Nachrichten

Brauchen wir Tierversuche?

Brauchen wir Tierversuche?

Zurück in den Tagen, wenn die Wissenschaft nicht so weit entlang gekommen war, hatte die Kosmetikindustrie keine andere Wahl. Studien wie LD-Test, Toxikologie, Hautreizungs, Schaden Augengewebe hatten durchgeführt werden kann, um die Wirkung des neuen Produkts auf der menschlichen Bevölkerung zumindest zu einem gewissen Grad vorhersagen.

Diese Testverfahren sollen für die Sicherheit bei der Nutzung des Produkts testen, die auch durch das Gesetz erforderlich. Riesige Mehrprodukthersteller aus Furcht vor den Klagen und Reaktionen der Verbraucher nahmen zu diesen Tiertestverfahren wie Feuer zu Öl, obwohl ihre nützlich im Fall einer Klage noch aufgebaut werden soll. Aber FDA oder eine andere gleichwertige Organisation in der ganzen Welt besteht nicht auf Tierversuche, sondern nur spezifiziert die Verwendung von geeignetem Test sichere Nutzung zu gewährleisten. Die Alternative zu Tierversuchen ist jetzt auch in vielen verfügbar.

load...

Diese Tests sind jedoch noch conducted.The Ergebnisse dieser Tests waren, sind und werden immer erschreckend sein. Wissen Sie, dass in dem Draize-Test (eine, die durchgeführt wird, um die Höhe der Augengewebeschäden zu überprüfen), die ätzende Substanz in dem Auge eines bewussten Kaninchens platziert ist und das war so schmerzhaft, dass sie nur in Schmerzen nicht schreien, aber ganz ein paar endete ihren Nacken und Rücken in einem verzweifelten Versuch, nach oben zu brechen zu entkommen? Vielleicht haben Sie von diesem Test gehören... Die LD 50 Ie letale Dosis (LD) Tests verwendet werden, um die Menge einer Substanz zu bestimmen, die ein vorgegebenes Verhältnis von Tieren zu töten. Dabei werden die Themen gezwungen giftige Substanz zu sich nehmen, bis die Hälfte von ihnen sterben! Und diejenigen, die zeigen gemeinsame Reaktionen wie Krämpfe, Lähmungen, um zu überleben verwalten, Erbrechen und Blutungen aus Augen, Nase, Mund oder Rektum! Horrible nicht wahr? Möchten Sie etwas noch beunruhigender wissen? Diese Tests sind nicht einmal genau! Jede Art reagiert unterschiedlich auf ein Toxin. Sie können keine Korrelation in der Reaktion von einer Maus auf eine Ratte vorhersagen allein ein Kaninchen auf den Menschen lassen! Dies sind die Tierversuche Tatsachen, unverfälscht.

Tierversuche und Verwandte Fakten - Im Detail:

1. Augenreizungs

Dieser Test wurde 1944 von Draize entworfen von verschiedenen Chemikalien verursacht Augenreizungen zu schätzen.

In diesem Test ist ein Kaninchen der Testperson unveränderlich. Die Chemikalie wird in einem Auge angeordnet und das andere Auge ist, dient als Kontrolle (normal). Die Kaninchen werden zurückgehalten, so dass sie daran gehindert wird natürlich auf die Irritation reagieren, und ihre Augen sind nach einer Stunde ausgewertet und dann in 24-Stunden-Intervallen für bis zu 14 Tage. Einige später weiter bis drei Wochen ausgewertet werden. Der Grad der Reizung der Augen wird numerisch durch Beobachtung der drei Hauptgewebe des Auges (Cornea, Bindehaut und Iris) erzielt.

load...

Das Scheitern dieses Tests liegt jedoch in der Tatsache, dass die sehr grundlegende Struktur des Auges des Kaninchens ganz anders ist als die ein menschliches Auge. Es produziert auch geringere Mengen an Tränen, aufgrund denen die Chemikalie in ihren Augen bleibt länger mehr Schaden zu verursachen. Das Ergebnis dieses Tests ist aus diesem Grunde nicht zuverlässig und läßt die Probanden in akuten Schmerz ohne erklärbare Ursache.

2. Hautreizungs

Dies wird auch als Draize-Hauttest bekannt. Dieser Test wird durchgeführt, die Substanz Potential zu messen irreversible Schäden an der Haut durch den Juckreiz, Schwellungen und Entzündungen bestimmt zu verursachen. Die Testperson hat einen Teil seiner Haut sauber rasiert und in Fesseln gelegt. Die Chemikalie wird dann angewandt auf und wird gegen ein rasiertes Kontrollfeld untersucht.

Das Scheitern diesen auch wieder liegt in dem grundlegenden Unterschied in der Anatomie zwischen einem Hasen und einem Menschen. Die Struktur der Haut ist anders und daher die Reaktion der Spezies des chemischen wird ganz anders sein. Und wieder die Probanden erleben unerträgliche Schmerzen jetzt triftigen Grund oder Erklärung.

3. Akute Toxizität

Diese Tests werden durchgeführt, um die Gefahr der Einwirkung der Chemikalie durch den Mund, Haut oder Einatmen zu messen. Die erste seine Art des letalen Dosis Tests, bei dem die Dosierung der Chemikalie erhöht werden würde, bis die Hälfte der Testpopulation gestorben. Dies wurde später durch neuere, aber ebenso tödlich Optionen wie die feste Dosis ersetzt, nach oben und unten und der akuten toxischen Klasse-Methode. Mit diesen wurde das Ende nicht signalisiert, aber der Tod des Subjekts aber das Thema würde auf jeden Fall unerträglichen Schmerzen, Verlust der motorischen Funktionen, Krämpfe, unkontrollierbare Anfälle. Und wenn das Thema um zu überleben diese verwaltet, wird dann das Ausmaß der Schädigung des Nervensystems zu untersuchen getötet.

Das Versagen dieser Prüfanordnung wieder liegt in der Differenz in der Biologie der menschlichen und Kaninchen-Arten. Beiden Arten aufweisen unterschiedliche Empfindlichkeit gegenüber Chemikalien und aber auch Unterschiede im Stoffwechsel und Absorptionsfähigkeiten. Also noch einmal diese Form der Tierversuche bei liefert die besten Ergebnisse unzuverlässig.

Alternativen zu Tierversuchen

Seitdem jedoch hat die Wissenschaft schon einige bemerkenswerte Sprünge gemacht. So viele neue Methoden und Techniken der Tests haben kommen. Wissen Sie, dass Sie nicht mehr ein Kaninchen blenden müssen das Niveau der Augengewebeschäden zu überprüfen, oder müssen die Bevölkerung haben nicht töten, um die Toxizität zu bestimmen? Sagen Sie diesen Test auf einer gespendeten menschlichen Hornhaut tun können, oder Sie können eine menschliche Gewebekultur pflegen Hautreizungs zu bestimmen. Der beste Teil dieser Tests ist, dass die Ergebnisse für die Menschen und sie sind so genau wie irgend möglich!

So ist hier die Frage! Brauchen wir diese unnötigen und schrecklichen Verfahren fortzusetzen? Wenn so viele Unternehmen wie Avon, The Body Shop, Mary Kay und Urban Decay haben von diesen Praktiken weg verschoben. Dann warum nicht auch der Rest?

load...