Schönheit

Warum tragen so viele Promis sichtbares weißes Pulver?

Warum tragen so viele Promis sichtbares weißes Pulver?

Bit eines Feuersturm geschieht heute über diese, lugt. (Zumindest in Schönheit Kreisen. Nicht, dass wir nicht auch über das zweite Beben in Japan betroffen sind. Wir sind nicht völlig flach.) Wie dem auch sei, die heutige Promi-News-die Schönheit Redakteure macht und Visagisten LEICHT unbequem ist das Aussehen von Ashley Judd auf dem roten Teppich mit weißem Pulver dingin unter den Augen. Nicht einmal, nein. Zweimal!

load...

Und das ist das nicht das erste Mal eine Berühmtheit mit diesem Make-up trat hat „Look“. Wie Sie sich vielleicht erinnern, war Nicole Kidman Vorreiter in diesem neuen „Trend“ und dann Eva Longoria ging in der Stadt mit ihm wirklich. Und jetzt sind wir hier, und die meisten von yous denken wahrscheinlich, dass a) diese Visagisten abgefeuert werden sollten, weil klar für sie ihre Kunden geheimen Hass hegen, oder b) der Verdacht auf Pulver, Make Up For Ever HD Microfinish Powder sollte sein verboten. In der Tat, nur wenige Tage vor dieser jüngsten Katastrophe brach, schrieb Leser Nicky mit dieser Frage rechtzeitig in:

Make up für immer HD-Pulver, verantwortlich für Nicole Kidman weißes Pulver Gesicht nach diesem Blog, aber in dir, du sagtest es tha shitz für NICHT mit cakey weißem Pulver ist alles vorbei. Wer sagt die Wahrheit? Im besorgt, weil auf Ihrem Rat, bestellte ich nur das HD-Pulver auf Sephora Webseite. Plz help!

Ach je! Ich möchte nicht, dass jemand die Irre führen, so lassen Sie mich zeigen, was ich gelernt habe. Weil ich nicht aufgeben auf MUFE nur noch!

Aber lassen Sie uns zuerst einen kurzen Ausflug Spur in Erinnerungen und wieder besuchen Katastrophen alle diese Pulver.

Hier ist meine Nic, im vergangenen Jahr, als alle ballistischen über ihr Make-up ging:

(In der Zwischenzeit, ich dachte, dass sie sonst ganz gut aussah. Diese Seite bun Liebe.)

Wie auch immer, der nächste Täter, trägt sogar noch mehr Pulver, war Eva Longoria. Yowza!

load...

Obwohl ich nicht in meinem Überschrift erwähnt habe, entdeckte ich ein paar andere (weniger stark beachteten) Pulver Pannen. Uma Thurman :

Und Drew Barrymore sah aus wie sie für ein Kabuki Stück Vorsprechen ist:

Und dann, endlich, hier ist die letzte auf schlechte Ash:

Offenbar hat sie nicht das Memo über die sichtbaren Pulver vor der Nacht bekommen, auch.

Wie auch immer, hier ist der Deal wie ich es sehe:

1. Durchlässiger Pulver ist die BOMB, wenn Sie die meisten natürlich aussehende „echte Haut“ Textur wollen. Ich schrieb über dieses im letzten Jahr, und ich stehe immer noch von ihm. Wenn Sie regelmäßig Kompaktpuder verwenden oder, was Sie haben, ist es Textur der Haut, fügen und vor allem, wenn Sie den ganzen Tag-retuschieren, es wird ein bisschen cakey und schwer zu bekommen. Transluzenten Pulver, das weiß aussieht, aber farblos auf Ihrem Gesicht, kann auf allen Hauttöne verwendet werden, und gibt Ihnen die nahtlose, natürliche Oberfläche.

load...

2. Allerdings. Sie müssen es schwer anzuwenden. Lassen Sie mich das wiederholen. Spar-ing-ly. Befreien Sie sich von Ihrer riesengroßen flauschigen Puderpinsel oder Kabuki Pinsel, Stat-und stattdessen in einem gewölbten Lidschattenpinsel investieren. Ja, Lidschattenpinsel. Sie wollen es in dem losen Pulver tauchen, tippt alle Überschuss, und sortieren Sie Ihre Haut aufrauen. Und nur gilt es auf die Bereiche, in denen Sie glänzen neigen, wie die Stirn und Kinn. Wenn Sie richtig vorbereitet haben, sollten Sie nicht zu viel brauchen. (Priming ist der Schlüssel, Leute!)

3. Wenn Sie das Pulver verwenden zu verirrten Augen Make-up „zu fangen“, nicht. Sie wissen, dass alter Trick, wo Visagisten ein Bündel von Pulver unter den Augen anwenden, bevor sie Ihren Schatten und Mascara zu tun, so dass alle flockig Bits schnell sauber danach entstaubt werden können, anstatt auf Ihre Wangen kleben? Es scheint mir, wie das ist mit den meisten diesen Promis geschehen war, und das ist absolut nicht das richtige Produkt für das verwenden, da Sie es zu viel benutzen müssen. Stattdessen versuchen so etwas wie Schatten Shields (bei Sephora):

4. Sie werden toll aussehen sowohl persönlich als auch, wenn Sie erscheinen auf High-Definition-Film. Das ist, was diese Pulver, wie die MUFE ein, gemacht werden für. HD Film ist sehr grausam und unversöhnlich, weil es jede Zeile und poren so zeigt, dass ist, warum diese Prodz ein Segen für jedermann in der Öffentlichkeit gewesen. Sie verbergen und Unvollkommenheiten erweichen.

5. Aber ja, müssen Sie vorsichtig um Blitzfotografie sein. Das ist wahr. Leider wie der Teufel das flashbulb auf diese Produkte-aus irgendeinem Grund ist, reflektiert das Licht die Pigmente aus und, na ja, wir haben eine Situation, in unseren Händen. Make-up-Künstler Wayne Goss hat einen tollen vid auf das, was Leser Chelsea, um meine Aufmerksamkeit eine Weile zurück gebracht:

Aber auch er sagt, dass es nicht problematisch ist, wenn Sie eine Menge anwenden. Also werde ich Sie zurück zu meinem Punkt # 2-Gebrauch sparsam lenken.

6. Es gibt andere Optionen außer MUFE. Während es für die Debatte immer noch ist, ob es in der Tat Produkt MUFE das war, das diese célèb Make-up Pannen verursacht (das Unternehmen sagt, es nicht ist), gibt es da draußen sicherlich andere Möglichkeiten. Goss sagt MAC Prep + Prime Durchlässiger Finishing Powder tut dies nicht. Und es gibt einen großen Beitrag hier mit Mustern verschiedenen Pulvers, so können Sie sehen, wie sie ausführen. MUFE ist leider produzieren die meisten weißlich Guss unter Blitz. Aber ich bin immer noch ein Fan, und weil ich wirklich alles, was oft nicht fotografiert, ist es nicht wirklich ein Problem für mich an einem Tag zu Tag. Ihre Ergebnisse können variieren.

Sind Sie ein Fan dieser Art von Pulver? Hatten Sie jemals eine Panne Ihrer eigenen? Werden Sie noch tragen ‚em oder ist die Blitzlichtfotografie Geschäft genug, um Sie zu erschrecken?

load...